Apps
Viernes, 27 diciembre 2024
Argentina
26 de octubre de 2022
CONGRESO

Con el voto dividido de JxC, Diputados aprobó en general el Presupuesto 2023

El Frente de Todos logró las voluntades necesarias para dar luz verde a la ley de leyes. El apoyo de los bloques provinciales fue clave. Juntos por el Cambio mostró nuevas fisuras.

Con el voto dividido de JxC, Diputados aprobó en general el Presupuesto 2023
Compartir

Finalmente el Frente de Todos (FdT) consiguió que se aprobara en general el proyecto de Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados de la Nación. De esta manera, hubo 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. 

La iniciativa fue aprobada a las 5.13 con el respaldo del oficialismo, Provincias Unidas, Interbloque Federal, y los bloques de Juntos por el Cambio (JxC) Evolución Radical, UCR y Encuentro Federal.  Por su parte, fue rechazado por la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, y la derecha, y el PRO se abstuvo.

Tras casi quince horas de debate, el plenario legislativo luego debatió en particular de los 143 artículos que componen esa iniciativa.  El proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones de pesos.

Dos de los puntos que generaron mayor debate son la eliminación de la eximición del impuesto a las ganancias para la Justicia y la facultad delegada al Gobierno Nacional para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.

El dictamen de mayoría contiene reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categorías más altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electrónicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educación.

Otro punto significativo es la inclusión de una cláusula, por la cual si aumenta la recaudación o la inflación prevista del 60% en 2023, se deberá implementar una corrección en el Presupuesto, a fin de establecer cómo se redistribuirá ese excedente de los recursos.

El proyecto de Presupuesto 2023 que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflación del 60%, un déficit del 1,9 por ciento y que prevé destinar más del 70% de los recursos a gastos sociales.

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones.


No al impuesto a las ganancias para jueces

La mayoría de los bloques opositores de la Cámara de Diputados, junto a algunos diputados oficialistas de extracción sindical, rechazaron este miércoles el artículo del proyecto de Presupuesto 2023 que preveía el pago del impuesto a las Ganancias por parte de todos los integrantes del Poder Judicial, impulsado por el Frente de Todos (FdT).

En la votación en particular de este punto, el artículo 100 de la ley de leyes, se pronunciaron por la negativa 134 legisladores y legisladoras -la mayoría de ellos de Juntos por el Cambio, a quienes se sumaron el interbloque Federal; la Izquierda y algunos diputados del FdT de extracción gremial-, en tanto por la positiva se reunieron 116 adhesiones, provenientes del oficialismo más cinco diputados habitualmente aliados.

En la votación inmediata posterior de otro artículo, al tratarse el pago por parte de los jubilados del Poder Judicial, el también se dio un rechazo por 129 votos a 121 y, aunque la izquierda revirtió su posición, igualmente no alcanzó para que ese punto fuera avalado.

Antes de la votación, la diputada del Romina Del Plá, del Frente de Izquierda, solicitó que se diferenciara en dos artículos diferentes a los jueces de los empleados del Poder Judicial, para permitir diferentes posicionamientos, pero la propuesta no fue aceptada por el FdT.

Tampoco se dio lugar a un pedido del diputado José Luis Espert, de Avanza Libertad, para que se establezca una especie de “compensación a los jueces por la detracción en Ganancias y, de esa manera, evitar la posible litigiosidad”.
 

OTRAS NOTAS

LEGISLATURA

Todo estancado: con críticas, la oposición aceptó un cuarto intermedio de una hora

Nuevamente las discusiones no llegaron a buen puerto. El oficialismo solicitó un cuarto intermedio sin hora de regreso pero no tuvieron el acompañamiento de la bancada opositora y el parate será solamente hasta las 18.30. “Falta voluntad política”, sostuvo Diego Garciarena.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET