21 de agosto de 2024
ENOJO QUE NO CESA
Valenzuela: “Kicillof tiene que cumplir la ley, no convocarnos a un acto político que, además, es casta”
El intendente de Tres de Febrero criticó la decisión del Ejecutivo de condicionar el envío de fondos del Fondo de Fortalecimiento Fiscal a los municipios a la firma de un acuerdo. El futuro del PRO y las chances de una fusión con La Libertad Avanza.
La Legislatura bonaerense fue escenario de la presentación del proyecto de Transparencia Fiscal de la diputada del PRO Libertad, Oriana Colugnatti, que contó con la presencia de la jefa de dicho bloque, Florencia Retamoso; el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y Fernando Trucco de la Fundación Lógica.
Al término del encuentro, el alcalde del Conurbano se refirió a la posible fusión de ese sector amarillo con los libertarios, asegurando que “hoy, por ejemplo, estamos haciendo un planteo de ideas en el que coincidimos plenamente. Yo creo que todo el PRO. y también La Libertad Avanza, venimos planteando que hay que racionalizar el gasto público, que en la medida en que tenga superávit la Nación va a ir bajando impuestos, y yo estoy convencido que lo va a hacer si es que logra la sustentabilidad del equilibrio fiscal. Así que me parece que tenemos que ir uniendo todas estas miradas, que son miradas en definitiva a favor del trabajo, por eso está bueno que acá estaba el senador (Carlos) Curestis, me llamó y no pudo venir, pero adhieren plenamente, Agustín Romo y todo el bloque de diputados libertarios. Claramente estamos viendo que en el gobierno nacional se están tomando muchas de las medidas que habíamos pensado nosotros desde el PRO y desde Juntos por el Cambio”.
En tal sentido, explicó que “la desregulación que está haciendo Sturzenegger la había planificado para Patricia Bullrich, presidenta, pero no se dio eso y hoy lo está volcando en el actual gobierno. Este proyecto es una muestra que ojalá trascienda las fronteras de un partido político, porque me parece que es de sentido común”.
En cuanto a las posibilidades de que libertarios y bullrichistas unan fuerzas en la Legislatura, Valenzuela consideró: “Se va a trabajar en eso en el futuro, yo creo que hay una posibilidad de que eso ocurra en tanto hay muy buen diálogo y un funcionamiento como si fuera de interbloque, no pudiendo tenerlo porque no da el reglamento de la Legislatura”.
“Sin embargo eso no impide seguir trabajando muy bien con el bloque del PRO (oficial), en este caso el que conduce en el Senado (Alejandro) Rabinovich, con quien trabajamos muy bien, o en diputados Agustín Forchieri. Me parece que más allá de los matices de posicionamiento del corto plazo que pueda haber entre sectores del PRO, el rumbo es el mismo, que es el cambio.
Consultado acerca del rol de los intendentes amarillos de la Provincia, el alcalde señaló que “el grupo está muy bien, el Foro de intendentes se mantiene totalmente unido y en sintonía, tenemos un chat donde compartimos todas las ideas y trabajamos juntos. La otra vez sacamos un documento cuando el Gobernador retrasó el pago del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal que lo coordinamos entre todos los intendentes, trabajamos muy bien con Soledad (Martínez, jorgemacrista alcaldesa de Vicente López), con Guillermo Montenegro (jefe comunal de Mar del Plata), con Ramón Lanús (intendente de San Isidro), independientemente de los matices de posicionamiento del PRO de cara al año que viene.
Acerca de la polémica decisión del Ejecutivo de condicionar la transferencia de las cuotas del Fondo de Financiamiento a la asistencia a un acto de firma y foto en La Plata, al que concurrieron oficialistas, radicales y un par de amarillos, el alcalde PRO se mostró molesto y sostuvo que “existe libertad de acción de cada intendente, ningún intendente manda sobre otro, acá todos representamos a nuestros vecinos, así que si alguien decidió ir tiene derecho. La mayoría no fuimos porque no nos gusta el maltrato, si hay una ley que te dice que el 31 de julio vos tenés que pagar la tercera cuota, ¿por qué te la demoran?, ¿por qué te dicen tenés que venir a un acto a firmar algo que no hay que firmar?”.
En ese contexto, insistió en señalar que “la ley no pide que firmes nada, con el acto, después te tratan de dejar rehén de un discurso de ´ah pero Macri, ah pero Vidal, ah pero Milei´. Acá hay una ley que se tiene que cumplir, para eso se la la votamos. Le dimos las herramientas al gobernador en la época del presupuesto, por eso lo único que hacer él es cumplir la ley, no convocarnos a un acto político que es casta, porque ese acto es casta. Es el típico acto donde un Gobernador firma algo, un papel que nadie sabe qué es y donde, en definitiva, se quiere mostrar como que le da algo a los municipios, pero en realidad ese dinero ya por ley es de los vecinos que viven en nuestro distrito”.