Apps
Miércoles, 25 diciembre 2024
Argentina
31 de octubre de 2024
STAND BY

Por decisión de la justicia, municipio de la Segunda se queda sin su pista de carreras

En el municipio de Zárate quedó trunco el proyecto que busca construir una pista de carreras en la ciudad de Lima. “La decisión judicial se respeta pero se va a apelar”, afirmó Marcelo Matzkin.

Por decisión de la justicia, municipio de la Segunda se queda sin su pista de carrerasPor decisión de la justicia, municipio de la Segunda se queda sin su pista de carreras
Compartir

El intendente Marcelo Matzkin señaló en sus redes social que este miércoles “por decisión judicial se suspendió la audiencia pública que el HCD (Concejo Deliberante) de Zárate convocó para debatir de cara al vecino un proyecto privado de instalación en la Ciudad de Lima de la actividad llamada “1/4 de milla””. En ese sentido acompañó el post con un video que muestra cómo quedaría la pista.

Todo se interrumpió por una medida cautelar de la jueza Mónica Edith Ayerbe, del Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Zárate-Campana, ordenando la suspensión de la audiencia pública programada para hoy, en la que los vecinos expresarían sus opiniones a favor y en contra del proyecto privado que busca construir una pista de carreras “Cuarto de milla” en la ciudad de Lima. En su fallo, ordenó que, antes de realizar la audiencia, se proporcione a los vecinos información precisa sobre el proyecto, incluyendo los posibles riesgos ambientales y otras consecuencias en un plazo de 60 días. Además indica que se deberá establecer un espacio donde los ciudadanos puedan expresar sus opiniones, dudas y objeciones.

Por decisión de la justicia, municipio de la Segunda se queda sin su pista de carreras

Con respecto a la decisión judicial, Matzkin aseguró que la respetará “pero se va a apelar” y remarcó que no entiende “la necesidad de judicializar una consulta popular donde además las observaciones judiciales fueron resueltas por el HCD por medio de Ordenanza el pasado 24/10. Decidimos escuchar al vecino de Lima, vecinos que en su gran mayoría quieren esta inversión que genera Trabajo y Turismo”.

El jefe comunal prefirió no dar nombres particulares sobres quienes estarían detrás de esta medida judicial y deslizó que “algunos parece que tienen intereses personales y no quieren escuchar al vecino porque saben que van a volver a perder. No importa, vamos a apelar y el HCD seguro convocará en nueva fecha”. A su vez, desafió: “sino convocaré yo como Intendente a consulta popular para que el vecino de Lima vote y decida” y acotó “nadie busca imponer nada, por el contrario busco escuchar al Vecino, otros solo quieren imponer sus intereses”.

Por último reveló que “los funcionarios públicos que promovieron la acción judicial omitieron decir ante la justicia que las observaciones se habían resuelto. Eso es un incumplimiento a los deberes de funcionario público”.

   

OTRAS NOTAS

¿JUNTOS O SEPARADOS?

Qué dice la encuesta que mira la Rosada sobre una alianza entre libertarios y el PRO

Un reciente estudio de la consultora Aresco dio cuenta sobre el escenario político de la Argentina. En este sentido, hizo énfasis en las perspectivas electorales y la situación económica. 

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET