Apps
Jueves, 11 junio 2026
Argentina
11 de junio de 2026
SIN DEFINICIONES

La Justicia presa de la política en PBA

Las disputas sin resolver entre el peronismo y la oposición dilatan las designaciones en cargos vacantes del Poder Judicial. Las presiones a Axel Kicillof y las cifras que hablan por sí solas .

La Justicia presa de la política en PBALa Justicia presa de la política en PBALa Justicia presa de la política en PBALa Justicia presa de la política en PBALa Justicia presa de la política en PBA
Compartir

La política de la provincia de Buenos Aires no logra resolver un sinfín de problemáticas y lo que acontece con la Justicia genera preocupación. Las vacantes que no se cubren en los tribunales y las cuatro sillas vacías en la Suprema Corte evidencian luchas internas en el peronismo y la oposición. Las intenciones de resolverlo antes del 2027 y la mirada del Ejecutivo.

Desde que Juan Martín Mena asumió como ministro de Justicia y Derechos Humanos se designaron 412 funcionarios del Poder Judicial a través de pliegos votados por el Senado. El ministro se trazó como objetivo de su gestión completar las vacantes que vienen aquejando el funcionamiento de la Justicia desde hace años; o por lo menos que el número de vacantes al terminar su gestión sea razonable y producto de renuncias, jubilaciones o defunciones de 
último tiempo, pero no de años. 

La Justicia presa de la política en PBA
El escenario en el Senado bonaerense grafica una compleja situación tanto para el oficialismo como para la oposición a la hora de sesionar. 

“Tenemos una situación crítica, que se viene generando desde hace años, que son las vacantes. Esa va a ser una prioridad absoluta de mi gestión”, le dijo Mena a La Tecla en una entrevista publicada el 26 de marzo de 2024. En ese sentido, el ministro apretó el acelerador y bajó sustancialmente las vacantes en 2025, pero desde entonces la falta de acuerdos políticos, sobre todo internos en Fuerza Patria, ha puesto un freno a esa aceleración, y las vacancias empiezan otra vez a incrementase porcentualmente sobre el Poder Judicial.
El contexto político complota de alguna manera con la intención de cubrir cargos, fundamentalmente porque está empantanada la resolución de las cuatro vacantes en la Suprema Corte. “Si no se cumplen los acuerdos alcanzados por el tema de la Corte difícilmente podamos avanzar sobre el resto”, advierten desde la Legislatura.

Le exigen a Axel Kicillof que cierre el acuerdo por los cuatro jueces y envíe los pliegos lo antes posible. En el Ejecutivo planean que ese tema comenzará a resolverse y discutirse después del Mundial de Fútbol. Desde distintos sectores de la política, oficialistas y opositores, cuestionan la demora del Gobernador, y además se preguntan por qué Kicillof tarda en colocarse una cucarda con la cual políticamente se 
llevaría todos los galardones. 

La Justicia presa de la política en PBA
Con tres de sus siete miembros, la Corte espera por nuevas designaciones.

“El Gobernador es el que firma los pliegos, si él logra terminar su mandato con la Corte completa y el Poder Judicial con las vacancias mínimas será todo mérito suyo, sea quien sea el ministro de Justicia”, señalan desde sectores pertenecientes al tercer poder del Estado. Por su parte, el ministerio avanzará con el resto en la medida que haya acuerdos políticos previos que le eviten impugnaciones y nuevas negociaciones cuando los pliegos lleguen a la Cámara alta.

La discusión por las vacantes en la Suprema Corte bonaerense aparece atravesada por una negociación política que todavía no tiene definición. Según explicaron desde calle 6, una de las cuatro vacantes estaría destinada a la oposición, aunque antes de avanzar con el pliego buscan que los distintos espacios opositores acuerden un nombre común. “Lo que le vamos a decir a la oposición es: ‘ustedes tienen un nombre, consigan los votos para ese nombre y cuando los tengan avanzamos’”, adelantaron.

En distintos sectores reconocen que recién después de esa instancia se abriría la discusión por las otras tres vacantes, que en principio quedarían repartidas entre el MDF, La Cámpora y el Frente Renovador. La exigencia de que la oposición alcance una síntesis le da margen de maniobra al Ejecutivo y, al mismo tiempo, le permite evitar quedar condicionado por presuntos acuerdos previos que desde la oposición aseguran que ya habían sido cerrados meses atrás.

El jefe del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, reclamó avanzar con la integración del máximo tribunal bonaerense. “Tenemos una Suprema Corte con tres miembros, cuando la ley dice que tiene que tener siete. Es decir, tenemos un poder funcionando en minoría”, sostuvo. También advirtió que actualmente el tribunal debe completarse con jueces de instancias inferiores y planteó la necesidad de abordar el tema con una mirada institucional.

En Gobernación estiman que el proceso podría comenzar este año y resolverse durante los primeros meses de 2027, antes de que se ponga en marcha formalmente el calendario electoral. Las vacantes en la Corte aparecen así como una herramienta de negociación clave para un gobernador que busca proyectarse en el plano nacional mientras intenta ordenar la fuerte interna que atraviesa al peronismo bonaerense.

En el Senado, la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA) está presidida por el camporista Emmanuel González Santalla y ahora esperan avanzar con el proceso de designaciones de jueces. En tanto, la demora en la cobertura de los cargos deja al descubierto cómo las necesidades del sistema judicial quedan subordinadas a los tiempos y conveniencias de la políticabonaerense. Mientras el oficialismo y la oposición mantienen abierta la puja por los lugares vacantes y el peronismo no logra ordenar sus propias diferencias internas, la Provincia sigue sin completar espacios fundamentales para el funcionamiento de la Justicia.

Jubilaciones, fallecimientos y un cuerpo con funcionamiento anormal

El pasado 19 de abril, una desminuida (en número) Suprema Corte de Justicia quedó bajo el mando de Sergio Torres, con Daniel Soria como vicepresidente e Hilda Kogan como ministra.

El presidente de la Corte bonaerense ya ejerció esa función con anterioridad, en el periodo 2023- 2024.

El máximo órgano de Justicia es motivo de discusiones respecto de la manera en que funciona desde 2019, con tres de los siete miembros que lo conforman según la ley vigente.
El cuerpo quedó mermado luego de varios sucesos que sumaron vacantes, como la jubilación de Luis Genoud, la renuncia de Eduardo De Lázzari y Juan Carlos Hitters, y el fallecimiento del juez Héctor Negri, dejando al máximo tribunal en situación extraordinaria de funcionamiento.  

Para resolver la cuestión del quórum para las acordadas, que es de cuatro miembros, el cuerpo completa el número con miembros del Tribunal de Casación Penal. “Nos cubrimos entre nosotros, pero todos sabemos que eso es insuficiente”, reclamó  Torres.

Tras la interna, el camporismo se quedó con Asuntos Constitucionales

La interna en el seno de Fuerza Patria pegó fuerte en la conformación de una conmisión clave del Senado, como la de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, encargada de tramitar los pliegos de designación de jueces, fiscales y otros cargos judiciales en la provincia de Buenos Aires.

Un primer texto dado a conocer por la presidenta del Senado, Verónica Magario, otorgaba la presidencia del grupo a Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa.

La Justicia presa de la política en PBA
El referente de La Cámpora, Emmanuel González Santalla, seguirá al frente de Asuntos Constitucionales tras una ardua disputa

La Cámpora, que condujo la comisión hasta el año pasado, puso el grito en el cielo y recuperó la presidencia, que quedó en manos de Emmanuel González Santalla.

El oficialismo contará con ocho manos en un grupo de quince miembros, con los otro siete repartidos entre los diferentes bloques de la oposición.

Sillas vacías y rosca sectorial en el Consejo de la Magistratura

Creado para seleccionar a los postulantes a jueces e integrantes del Ministerio Público, el Consejo de la Magistratura no escapa a las tensiones de la política.

Integrado por representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, de los jueces y de las entidades que nuclean a los abogados, está presidido por un ministro de la Suprema Corte, en este caso Daniel Soria.

Por Diputados lo integran el peronista Facundo Tignanelli (La Cámpora) como vicepresidente, junto con Germán Di Césare (Frente Renovador) y Martín Endere (PRO) como titulares. La parálisis del Senado hace que no se hayan confirmado los representantes de ese cuerpo.

En cuanto a los suplentes se encuentran el massista Ricardo Lissalde y Avelino Zurro (kirchnerista).

En los últimos días se coló la interna de la UCR, cuando el abadismo consiguió apoyos para desplazar a Valentín Miranda (sector Fernández), a través de una curiosa maniobra: hacer renunciar a Endere para volver a votarlo, reemplazando al trenquelauquense por el presidente del bloque UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena. 


OTRAS NOTAS

JUEVES DE FURIA

Acá están, estos son, las 47 manos para el IOMA que porotea la oposición

Con tres legisladores ausentes por viaje, los bloques no oficialistas aseguran tener el quorum para la sesión especial pedida para analizar la situación de la obra social. No habría número para interpelar a Homero Giles. Quiénes aportarían al número mágico.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET