MESA EN SUSPENSO
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Juicio por la muerte de Maradona: la Fiscalía fue lapidaria y pidió hasta 12 años de prisión para los acusados
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó en su etapa decisiva. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren cuestionaron con dureza la atención que recibió el astro durante su internación domiciliaria y sostuvieron que su fallecimiento era evitable. También solicitaron penas para seis de los siete imputados.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
El juicio que busca determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona entró este jueves en una instancia clave. Después de 45 audiencias y más de 70 declaraciones testimoniales, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren presentaron sus alegatos finales ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro y realizaron una fuerte acusación contra quienes estuvieron a cargo de la atención médica del ídolo.
Para la Fiscalía, Maradona no murió como consecuencia de un episodio cardíaco repentino e imprevisible, sino después de un deterioro que pudo haber sido advertido y tratado. En ese sentido, los fiscales plantearon que existió una atención médica deficiente durante la internación domiciliaria que atravesó en una vivienda del barrio San Andrés, en Tigre.
Uno de los conceptos más contundentes del alegato fue el utilizado por Ferrari para describir al equipo que tuvo a su cargo al exfutbolista. El fiscal habló de un “grupo de improvisados” que incrementó los riesgos sobre un paciente vulnerable y cuestionó la forma en que se organizó la internación.
La acusación sostuvo, además, que la vivienda donde permaneció Maradona debía funcionar en los hechos como un establecimiento sanitario, algo que —según la Fiscalía— nunca ocurrió. Ferrari calificó la atención recibida como “la internación más deficiente y temeraria de todos los tiempos”.
Las penas que pidió la Fiscalía
Tras desarrollar su hipótesis sobre lo ocurrido durante los últimos días de vida de Maradona, los fiscales avanzaron con los pedidos de pena.
La solicitud más elevada fue para el neurocirujano Leopoldo Luque, para quien reclamaron 12 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina.
Para la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, solicitaron 10 años de prisión, mientras que para la psiquiatra Agustina Cosachov pidieron 8 años.
En tanto, el psicólogo Carlos Díaz quedó alcanzado por un pedido de 5 años de prisión, mientras que para los enfermeros Ricardo Omar Almirón y Mariano Perroni la Fiscalía solicitó 4 años de cárcel para cada uno.
Una de las novedades centrales del alegato fue la posición adoptada respecto del médico clínico Pedro Di Spagna. A diferencia del resto, los fiscales solicitaron su absolución al considerar que no tuvo responsabilidad en la atención que derivó en el fallecimiento del exfutbolista.
“La muerte era evitable”
El eje de la acusación pasó por determinar si el desenlace del 25 de noviembre de 2020 podía haberse evitado.
Iribarren sostuvo que los informes médicos y la evidencia reunida durante el debate permitieron establecer que Maradona atravesó un deterioro progresivo y que su muerte no fue un hecho que apareció de manera repentina.
Según la Fiscalía, el astro padecía un cuadro complejo que derivó en un fallo orgánico múltiple y atravesó una agonía prolongada. Para los acusadores, la atención médica no estuvo a la altura de ese cuadro.
De esta manera, la Fiscalía buscó derribar uno de los principales argumentos de las defensas: que Maradona había sufrido un episodio cardíaco súbito que no podía ser anticipado ni evitado por los profesionales que lo asistían.
Qué viene ahora
Con los alegatos fiscales comenzó el último tramo del proceso antes del veredicto. Luego de la exposición del Ministerio Público, es el turno de las querellas y posteriormente llegará la presentación de las defensas de los acusados.
El tribunal deberá analizar las pruebas producidas durante el juicio, los testimonios y los argumentos de cada una de las partes antes de definir la responsabilidad penal de los profesionales que estuvieron vinculados con la atención de Maradona durante sus últimos días.
El proceso, que comenzó después de la muerte del ídolo ocurrida el 25 de noviembre de 2020, entra así en su recta final con una acusación que dejó una definición contundente: para la Fiscalía, la muerte de Diego no fue inevitable y estuvo precedida por una cadena de decisiones y omisiones médicas.
Para la Fiscalía, Maradona no murió como consecuencia de un episodio cardíaco repentino e imprevisible, sino después de un deterioro que pudo haber sido advertido y tratado. En ese sentido, los fiscales plantearon que existió una atención médica deficiente durante la internación domiciliaria que atravesó en una vivienda del barrio San Andrés, en Tigre.
Uno de los conceptos más contundentes del alegato fue el utilizado por Ferrari para describir al equipo que tuvo a su cargo al exfutbolista. El fiscal habló de un “grupo de improvisados” que incrementó los riesgos sobre un paciente vulnerable y cuestionó la forma en que se organizó la internación.
La acusación sostuvo, además, que la vivienda donde permaneció Maradona debía funcionar en los hechos como un establecimiento sanitario, algo que —según la Fiscalía— nunca ocurrió. Ferrari calificó la atención recibida como “la internación más deficiente y temeraria de todos los tiempos”.
Las penas que pidió la Fiscalía
Tras desarrollar su hipótesis sobre lo ocurrido durante los últimos días de vida de Maradona, los fiscales avanzaron con los pedidos de pena.
La solicitud más elevada fue para el neurocirujano Leopoldo Luque, para quien reclamaron 12 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina.
Para la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, solicitaron 10 años de prisión, mientras que para la psiquiatra Agustina Cosachov pidieron 8 años.
En tanto, el psicólogo Carlos Díaz quedó alcanzado por un pedido de 5 años de prisión, mientras que para los enfermeros Ricardo Omar Almirón y Mariano Perroni la Fiscalía solicitó 4 años de cárcel para cada uno.
Una de las novedades centrales del alegato fue la posición adoptada respecto del médico clínico Pedro Di Spagna. A diferencia del resto, los fiscales solicitaron su absolución al considerar que no tuvo responsabilidad en la atención que derivó en el fallecimiento del exfutbolista.
“La muerte era evitable”
El eje de la acusación pasó por determinar si el desenlace del 25 de noviembre de 2020 podía haberse evitado.
Iribarren sostuvo que los informes médicos y la evidencia reunida durante el debate permitieron establecer que Maradona atravesó un deterioro progresivo y que su muerte no fue un hecho que apareció de manera repentina.
Según la Fiscalía, el astro padecía un cuadro complejo que derivó en un fallo orgánico múltiple y atravesó una agonía prolongada. Para los acusadores, la atención médica no estuvo a la altura de ese cuadro.
De esta manera, la Fiscalía buscó derribar uno de los principales argumentos de las defensas: que Maradona había sufrido un episodio cardíaco súbito que no podía ser anticipado ni evitado por los profesionales que lo asistían.
Qué viene ahora
Con los alegatos fiscales comenzó el último tramo del proceso antes del veredicto. Luego de la exposición del Ministerio Público, es el turno de las querellas y posteriormente llegará la presentación de las defensas de los acusados.
El tribunal deberá analizar las pruebas producidas durante el juicio, los testimonios y los argumentos de cada una de las partes antes de definir la responsabilidad penal de los profesionales que estuvieron vinculados con la atención de Maradona durante sus últimos días.
El proceso, que comenzó después de la muerte del ídolo ocurrida el 25 de noviembre de 2020, entra así en su recta final con una acusación que dejó una definición contundente: para la Fiscalía, la muerte de Diego no fue inevitable y estuvo precedida por una cadena de decisiones y omisiones médicas.