Apps
Lunes, 21 octubre 2024
Argentina
26 de abril de 2012
LO DECISIóN LA CáMARA FEDERAL

Caso Ciccone: apartaron a Rafecas

La Sala I de la Cámara Federal porteña decidió apartar al juez Daniel Rafecas. En una votación que fue tres votos a cero, los magistrados aceptaron el pedido de recusación del abogado de José María Núñez Carmona. De esta manera la causa Ciccone en la que se investiga al vicepresidente Amado Boudou deberá esperar la resolución de esta situación

Compartir

La Sala I de la Cámara Federal porteña apartó al juez Daniel Rafecas, por tres votos contra cero, de la causa que llevaba adelante por la ex Ciccone Calcográfica, en la que se involucra al vicepresidente Amado Boudou. El pedido de recusación fue realizado por el abogado de José María Nuñez Carmona, Diego Pirota.

Pirota presentó un escrito de 50 carillas ante la Cámara Federal porteña con los fundamentos por los cuales pide apartar del caso al juez federal .

La sala I del tribunal de apelaciones decidió el apartamiento porque consideró que el contenido de las conversaciones que Rafecas mantuvo con otro de los abogados de Nuñez Carmona, Ignacio Danuzzo Iturraspe, por medio del sistema WhatsApp y también, aparentemente, en su juzgado, revelan "más que un simple intercambio de opiniones con un extraño a la causa".

Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, respecto de la acusación de parcialidad, consideraron que resulta suficiente el hecho de "haber dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso a alguno de los interesados".

OTRAS NOTAS

SONRÍE EL GOBIERNO

Milei sostuvo su imagen en los primeros diez meses más que Macri y Alberto Fernández

De acuerdo al último relevamiento de la consultora Isasi-Burdman, el presidente mantiene números similares con respecto a su imagen positiva y extendió su período de gracia por más tiempo que los últimos dos presidentes.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET