Apps
Sábado, 28 diciembre 2024
Argentina
3 de agosto de 2017
LEGISLATIVAS 2017

Proscriptos por sus partidos, desamparados por la Justicia: las primeras víctimas de las elecciones

La lista de Ishii fue dada de baja por la Justicia y estalló la bronca dentro del Frente Justicialista. Con los radicales esperando confirmación para saber su suerte, la Cámara Nacional Electoral dio luz a un fallo donde cargó contra el juez Juan Manuel Culotta que tiene a cargo la supervisión de las elecciones en el territorio bonaerense por su decisión. Antes, el apoderado de la línea Lealtad y Dignidad, también había salido a su cruce.

Proscriptos por sus partidos, desamparados por la Justicia: las primeras víctimas de las elecciones
Compartir

Mario Ishii fue tachado de estas elecciones de medio término y dentro de la línea Lealtad y Dignidad estalló la bronca. la Cámara Nacional Electoral dio luz a un fallo donde cargó contra el juez Juan Manuel Culotta, que tomó la decisión de dar de baja la nómina de la línea Lealtad y Dignidad.

A modo de resumen, la Cámara señaló que "no es difícil advertir que la actitud asumida por el señor magistrado de primera instancia en las presentes actuaciones no se condice con la eficaz prestación del servicio de Justicia".

En este sentido, el apoderado de la línea perjudicada, Omar Gadea, no necesitó la confirmación de la Justicia. La cancelación de la boleta que remite a su espacio sirvió como corolario de una opinión que ya tenía formada hace tiempo.

En diálogo con La Tecla, Gadea disparó“el problema radica en que el juez Culotta no es un juez electoral y no entiende nada de lo que es la justicia electoral”.

El cuestionado titular del Juzgado Electoral Bonaerense elevó el caso a la Cámara Nacional Electoral que hace días que pospone la firma de la resolución. “Demoraron la firma porque evidentemente debe haber algún arreglo. En la justicia todo se arregla con plata”, afirmó y agregó: “Sería insostenible la continuidad de Culotta después de todas las chanchadas que se mandó”.

Según Gadea, aunque la Cámara Nacional Electoral hubiese fallado a favor, “estábamos muy contrareloj, porque no teníamos mucho tiempo para hacer las cosas a pocos días de la veda”.

Por el lado de los radicales disidentes, aun todo es incertidumbre. Aunque el recorrido judicial que realizaron fue distinto, el final se encamina de forma similar: “Ya no tenemos la posibilidad de competir; estamos a una semana de la veda, tenemos que imprimir las boletas, llevar las propuestas a toda la comunidad; en términos logísticos estamos en imposibilidad de competir producto de la demora de la justicia”.

“En la Junta Electoral Provincial dicen que la resolución está para la firma desde el jueves pasado. El lunes nos volvieron a decir lo mismo, que si no se hacía ese día, se firmaba al día siguiente. Evidentemente hay una intención de no comunicar la decisión que se tiene, o atrasarlo con la idea de no dar lugar a posibles instancias posteriores que se podrían llegar a plantear”, agregó.

Además de apelar ante la Junta Electoral Provincial, los radicales disidentes hicieron la presentación correspondiente en la Suprema Corte de Justicia, donde tampoco obtuvieron respuesta.

“Se trata de un plan. Desde la instancia que sea y la estrategia judicial que se plantee, estamos todos igual”, concluyó al compararse con la línea de Ishii.

Conocé el fallo de la Cámara Nacional Electoral:

Fallo by Germán on Scribd

OTRAS NOTAS

LEGISLATURA

Verano intenso: legisladores retomarán rápido el debate por el Presupuesto

Si bien la sesión se cayó, existe la voluntad de diálogo entre las partes para aprobar las tres leyes que pide el Ejecutivo. Habrá poco tiempo de descanso porque la rosca comenzará pronto.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET