10 de octubre de 2017
ORGANIZADOS
Vecinos de 9 de Julio logran fallo para suministro de agua
La Corte Suprema de Buenos Aires admitió un recurso de amparo colectivo contra Aguas Bonaerenses para que suministre la cantidad de agua potable necesario para el distrito. Los vecinos habían pedido, además, mejorar la calidad del líquido elemento de uso domiciliario.
Los habitantes de 9 de Julio recibieron una magnífica noticia, luego de que la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires admitiera un recurso de amparo colectivo contra Aguas Bonaerenses para que se provea a esa ciudad de la cantidad de agua potable necesaria para cubrir sus necesidades
En los autos “Kersich, Juan Gabriel y otros c/ Aguas Bonaerenses S.A. y otros s/ amparo”, el máximo tribunal presidido por Hilda Kogan sostuvo que el amparo colectivo debe ser admitido, ya que cumple con el requisito básico de este tipo de recursos, que es lograr beneficios colectivos.
En este caso -agregaron- resulta de fundamental importancia el derecho de acceso al agua potable y la aplicación del principio de prevención y, aun en la duda técnica, del principio precautorio, como sustento de ese derecho.
Los magistrados explicaron que el acceso al agua potable incide directamente sobre la vida y la salud de las personas, razón por la cual debe ser tutelado por los jueces.
Los jueces indicaron que en el campo de los derechos de incidencia colectiva, es fundamental la protección del agua para que la naturaleza mantenga su funcionamiento como sistema y su capacidad de resiliencia.
La denuncia había sido efectuada por un grupo de vecinos por el mal funcionamiento del servicio y por los niveles de arsénico detectados en el agua, superiores a los permitidos en los parámetros establecidos por la Organización Mundial de la Salud.
Además, los residentes en esa localidad bonaerense habían solicitado que se realicen los trabajos necesarios para adecuar la calidad y potabilidad del agua de uso domiciliario.