RELEVAMIENTO
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Un legislador de la oposición expuso con ejemplos caseros cómo impacta el tarifazo de energía
El diputado provincial Avelino Zurro elaboró un informe en el que detalla los importantes incrementos registrados en las tarifas de energía eléctrica durante los últimos dos años. Para exhibir el impacto que los aumentos significan, tomó seis casos reales representativos de la ciudad de Pehuajó y analizó el importe que se pagó en cada uno de ellos durante cinco períodos distintos. Los incrementos superan el 450% y llegan a rozar el 600%.
El diputado bonaerense por la Cuarta sección electoral, Avelino Zurro, realizó un gráfico pedagógico para mostrar como el tarifazo de energía repercute en los distritos del interior.
Oriundo de Pehuajó, Zurro , tomó seis casos reales representativos de esa ciudad y analizó el importe que se pagó en cada uno de ellos durante cinco períodos distintos.
Lo que está ocurriendo con las tarifas -en este caso en particular con las tarifas de la energía eléctrica- muestra en qué está pensando el gobierno de Cambiemos, el gobierno de Mauricio Macri y el de María Eugenia Vidal”, aseguró Zurro, quien tomó los ejemplos de un hogar tipo, un almacén, una panadería, un tambo, una industria y un club.
Con el objetivo de corroborar la evolución de los importes, comparó los montos que tuvieron que abonar en el año 2015, en 2016, en Mayo de 2017, en Diciembre de 2017 y en Febrero de este año.
Para el caso del hogar tipo: en 2015 pagó $ 158, en 2016 $ 344, en Mayo de 2017 $ 548, en Diciembre de 2017 $ 774 y en Febrero de 2018 $ 945. El porcentaje de incremento que sufrió un hogar tipo en la ciudad de Pehuajó fue del 500 %.
En cuanto a un almacén: en 2015 abonó $ 1.503, en 2016 $ 3.487, en Mayo de 2017 $ 5.622, en Diciembre de 2017 $ 7.093 y en Febrero de 2018 $ 8.475. De acuerdo a estos números, un almacén pehuajense vio incrementada su factura de energía eléctrica un 464 %.
Continuando con una panadería: en 2015 debió desembolsar $ 3.005, en 2016 $ 7.028, en Mayo de 2017 $ 11.514, en Diciembre de 2017 $ 12.851 y en Febrero de 2018 $ 17.553. El porcentaje de aumento que registró una panadería de Pehuajó fue del 484 %.
En tanto, el caso de un tambo: en 2015 recibió una factura de $ 5.242, en 2016 $ 12.153, en Mayo de 2017 $ 19.069, en Diciembre de 2017 $ 24.602 y en Febrero de 2018 $ 28.293. El aumento que afectó a este tambo fue del 440 %, comparando los números citados correspondientes a los dos últimos años.
Por su parte, una industria: en 2015 le llegó $ 107.963 en la boleta de energía eléctrica, en 2016 $ 378.508, en Mayo de 2017 $ 540.719, en Diciembre de 2017 $ 660.796 y en Febrero de 2018 $ 753.778. Aquí, el porcentaje de suba registrado es uno de los más elevados, ya que alcanza el 598 %.
Por último, en el ejemplo de un club: en 2015 pagaron $ 2.653, en 2016 $ 5.980, en Mayo de 2017 $ 9.741, en Diciembre de 2017 $ 12.204 y en Febrero de 2018 $ 14.776. En este caso, el club tuvo un aumento del 457 %.
Avelino Zurro mostró su preocupación al argumentar los casos de las “industrias que deben decidir entre pagar sus facturas de luz, tomar 4/5 puestos de trabajo adicionales o lograr mantenerlos. Los comercios que empiezan a pagar facturas de luz por encima de lo que pagan de alquiler o del resto de los gastos fijos. Y los trabajadores, que hoy utilizan más del 20 % de sus salarios para pagar tarifas de servicios”.
En esa línea, el legislador de la Cuarta Sección Electoral remarcó que “esto es un golpe a los sectores medios, a los sectores industriales; a los clubes, donde por ejemplo tienen que destinar en algunos casos la totalidad de lo que les ingresa en cuota social para pagar la luz. Verdaderamente es un golpe muy grande a los sectores mayoritarios de la provincia de Buenos Aires”.
“Lo que sucede se ve claramente. Acá no estamos hablando ni de estadísticas, ni de macroeconomía, ni de matemática aplicada. Estamos mostrando con 6 casos reales como en nuestro Pehuajó está impactando esta decisión del Gobierno de la provincia de Buenos Aires y el Gobierno Nacional de, una vez más, favorecer a los sectores más concentrados en detrimento de los sectores mayoritarios”, culminó el diputado pehuajense.