19 de junio de 2018
RESPALDO A LOS MAESTROS
La Justicia da la razón a los docentes y la Provincia deberá activar la cláusula gatillo
Lo decidió el Tribunal del Trabajo N° 4, dando la razón a los gremios docentes. Declara la ultraactividad de la cláusula de la paritaria acordada en 2017. Además, rechazaron la querella por práctica desleal contra el Ejecutivo de Vidal. Desde el Gobierno bonaerense hablan de un impacto moderado del fallo.
El Tribunal del Trabajo Nº 4 falló a favor de los gremios docentes, en la causa que llevaron adelante para lograr que se ponga en marcha el mecanismo de activación de la cláusula gatillo a partir del mes de julio.
Con el voto de los jueces Martiarena, Di Stefano, Moreyra, en la caratulada como "Federación de Educadores Bonaerenses y otros contra Dirección General de Cultura y Educación y otro/s sobre ampara judicial", el tribunal declaró la "ultractividad de la cláusula convencional de paritaria salarial acordada por las partes en el año 2017 de adecuación semestral -cada mes de julio y enero, próximos- por variación de los indices de precios al consumidor emitidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, respecto a los sueldos del mes de enero de 2018 (art.14 bis de la Constitución Nacional, art. 39 inc.3 del la Constitución Provincial, art.14 de la ley 13552, art. 63 de la ley 11653 y 322 del CPCC)".
Por otra parte, los magistrados rechazaron la querella por práctica desleal y sanción contra la provincia de Buenos Aires en el recurso de amparo presentado por la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y ordenaron "negociar de buena fe en los términos del art.4 inc. c de la ley 23546".
En este punto, rechazaron que haya habido negativa de entrega de documentación y negó sanciones por temeridad y malicia y de astreintes.
También rechazó el pedido de ultraactividad general, admitiendo solo de manera parcial para actualizar por índice IPC de forma semestral.
Desde el Gobierno provincial, que tendrá ahora 10 días para recurrir el fallo, aseguraron a La Tecla.info que nunca dejaron de considerar la posibilidad de acompañar el aumento de la inflación con los reajustes salariales, explicando que el impacto del fallo judicial no sería de importancia al aumentar, de manera paralela, la recaudación impositiva.
