LEGISLATURA
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
La Suprema Corte se para contra la reforma judicial de Vidal y le marca la cancha por el presupuesto
Desde el Tribunal Supremo de la provincia de Buenos Aires enviaron un documento al Poder Ejecutivo y al Legislativo para poner en conocimiento el descontento ante la variable que impulsa la Gobernadora. Hacen hincapié en el gasto que se debería afrontar si la reforma se aprueba.
Tal como lo anunció
Es que, a través de una resolución firmada por el Tribunal Supremo, se pone en conocimiento de
Claro está, sin hacer referencia a dicho punto en particular, destaca que en caso de avanzarse con la modificación que desea Vidal se deberá modificar la estructura actual lo que representaría gastos de miles de millones. Por caso, la resolución de
A su vez, sostiene que será necesario “la construcción o locación de alrededor de
De esa manera,
Hace algún tiempo, la voz fue levantada por el Colegio de Magistrados de la provincia de Buenos Aires y Funcionarios del Poder Judicial de
Mediante un comunicado oficial, destacaron que el “Ejecutivo provincial pretende modificar tanto la forma en que se organiza el Fuero Laboral, como el procedimiento por el cual se rigen los juicios”. De esa manera, subrayaron que “el proyecto propuesto, lejos de solucionar los problemas que denuncia, tiende a profundizarlos”.
Asimismo, exigieron la autarquía del Poder Judicial y destacaron que “cualquier reforma que pretenda introducir cambios, importa necesariamente la afectación de fondos destinados a ese Poder y no debería recibir tratamiento hasta después de sancionarse una ley que le reconozca la autonomía administrativa y la autarquía financiera que le corresponde como Poder independiente”.
Cabe destacar que, la variable que planea el Ejecutivo, como ya ocurrió con los textos de otras normativas, llegó a la discusión con una impronta amarilla y lejos de ser consensuada con las patas de
En definitiva, Vidal plantea que la nueva normativa apuesta a garantizar juicios más rápidos y menos costosos para el Estado, ya que las causas estarán a cargo de un juez y no de tres, como hasta ahora. Además aparecería en escena
Ahí es donde, nuevamente, aparece el problema presupuestario en el horizonte. Es que, por el costo que representa establecer cámaras de apelaciones en los departamentos judiciales bonaerenses, con toda la infraestructura, personal y logística necesarios, no se puede proyectar en el corto plazo. Por eso, el texto plantea que en los años que se demore poner a punto al sistema judicial, la apelación transcurra en la órbita de
“Se puede arreglar”, aseguran desde la representación radical en el Senado, pero remarcan que “como está, no se puede avanzar”. La solución que practica el sector boina blanca es generar dependencias de apelación momentáneas con estructura civil pero con comando laboral; el gasto presupuestario sería menor y se garantizaría el fallo con una mirada especializada y no con una impronta lejana.
En el PRO, la propuesta no termina de cerrar del todo, pero tampoco rechazan trabajar para lograr el acuerdo. Claro, con la oposición crítica, el bloque necesita mantenerse homogéneo para que las fisuras no muestren puntos débiles de la normativa y eviten fortalecer el discurso rival.
Con dicho panorama, la interna de Cambiemos parece ser un problema menor ante la bronca y el rechazo generalizado de parte del Poder Judicial.