ESTUDIO
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Expectativa en el peronismo ante la posibilidad de que se revoque la intervención del PJ nacional
Mañana se reúne la Cámara Nacional Electoral para tratar la apelación a la decisión tomada por la jueza María Romilda Servini de Cubría. El fiscal Jorge Di Lello ya se había manifestado en contra de la medida.
Este jueves se reúne la Cámara Nacional Electoral, después de la feria judicial. Y en el peronismo creen que puede haber novedades respecto a la polémica intervención que lleva el gastronómico Luis Barrionuevo. Algunos confían que puede quedar anulada esa medida.
Desde la cúpula del PJ nacional evitaron subirse a las versiones que anunciaron un resultado favorable en medio de la disputa judicial que ya lleva cuatro meses. Y enfatizaron que se debe esperar a lño que resuelvan Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera, miembros del Tribunal.
"Estábamos esperando que termine la feria judicial, para ver si se tomaba una una definición de acuerdo a lo que había dicho el fiscal. Sea para bien o para mal, pero que defina la cámara", señaló a La Tecla.info un miembro de la conducción nacional desplazada.
La jueza María Romilda Servini de Cubría desplazó el 10 de abril a José Luis Gioja de la presidencia del PJ nacional en un fallo controversial y designó como interventor al gastronómico Luis Barrionuevo.
A raíz de la expectativa generada en torno a una eventual resolución, la Mesa de Acción Política del Congreso del PJ Nacionale está convocada para este jueves a las 12 en la sede del PJ de Capital Federal, ubicado en San José 181.
Según pudo saber La Tecla.info, se analizará la situación económica económica, social y política del país, "como así también la actualidad del PJ nacional intervenido judicialmente".
Una intervención con críticas
En medio de fuertes críticas, las autoridades del PJ nacional repudiaron la decisión y varios llegaron a señalar la intromisión del Poder Ejecutivo en la medida.
El fiscal federal con competencia electoral Jorge Di Lello presentó a mediados de mayo un dictamen en el que pidió que se dé marcha atrás con la intervención del Partido Justicialista (PJ), decidida en abril pasado por la jueza María Servini de Cubría.
Entre otras cosas, Di Lello sostuvo que el accionar de la jueza fue "caprichoso y antojadizo", que los fundamentos de su sentencia fueron "solamente de carácter político y no jurídico" y que no hubo un solo "fundamento objetivo" que justificara la intervención.
Los argumentos de Servini de Cubría para explicar la intervención del PJ quedaron atravesados por fuertes controversias. La magistrada había señalado en su fallo que “la derrota en los comicios presidenciales como así también el fracaso en el acto electoral para elegir gobernador en el distrito más grande del país, han provocado una crisis en la conducción partidaria difícil de superar”.
En ese sentido, Servini consideró que las divisiones internas han “creado una situación crítica insostenible que de permanecer en el tiempo, podría afectar la propia existencia del partido”.