16 de marzo de 2025
ENTREVISTA
“Separar las elecciones permite discutir un proyecto de Provincia que, hasta ahora, no tuvimos”
La Tecla dialogó con el diputado Matías Civale para conocer su mirada sobre las medidas del oficialismo y el panorama del ecosistema electoral bonaerense.
Matías Civale – Acuerdo Cívico - UCR + GEN Diputados
-¿Cuáles son las sensaciones del discurso de Kicillof y con las sesiones ordinarias abiertas cuál va a ser la agenda legislativa que proponen?
-El gobernador mencionó 110 veces a Milei, casi una mención por minuto para seguir confrontando con el Gobierno nacional. Coincidimos que lo que está haciendo el Presidente es una Argentina que no queremos, pero la situación económica de los municipios, el IOMA, siguen necesitando respuestas concretas. El capítulo de seguridad aporta gestiones concretas, aunque deja de lado la discusión que estábamos llevando adelante en la Legislatura y, una vez más, imposta una decisión unilateral a una demanda que nos preocupa a todos. Habla mucho y escucha poco. El oficialismo no ha dejado avanzar proyectos de nuestro bloque para dar respuestas a esas demandas.
-¿Qué le parecen las medidas que anunció sobre seguridad?
-Nos gustaría saber cómo y cuándo se van a implementar. Hay falencias estructurales e históricas que nos han dejado en este lugar y que necesitan respuestas urgentes. Hay discusiones profundas que deben darse con el aporte de todo el arco político, sino se termina pareciendo a Milei, imponiendo decisiones monárquicas. Para nosotros es urgente convocar un Consejo de Seguridad y avanzar con una coordinación de fuerzas y recursos para el AMBA, como propuso la diputada Mesías.
-¿Qué opina sobre la idea del Poder Ejecutivo de enviar un proyecto para solicitar endeudamiento?
-El pedido de endeudamiento es necesario en un contexto crítico, pero resulta contradictorio que el propio Gobernador, que demoró la aprobación del Presupuesto por cuestiones internas, ahora pida celeridad.
-¿Cómo tomó ese pedido de celeridad para que resuelvan el futuro de las PASO?
-Es un debate demorado por las propias internas que tiene Kicillof. El cambio a nivel nacional altera el esquema electoral. Si bien fueron útiles, las PASO han tenido un impacto negativo en la macroeconomía y los mercados, generando inestabilidad que pagaron todos los argentinos de a pie, han taponado la emergencia de nuevos liderazgos políticos y, lejos de poner a la política al servicio de la sociedad, fomentaron el encierro y la conformación de una casta endogámica. Dado el poco tiempo y la implementación de la boleta única, la suspensión es la mejor opción. Coincidimos con el Gobernador en que en un año electoral no deberían tratarse reformas electorales a contra reloj.
-¿Las elecciones generales, desdobladas o concurrentes?
-Nuestra posición es a favor del desdoblamiento. Entendemos que separar las elecciones de la Provincia de la elección nacional permite discutir un proyecto de Provincia que, hasta ahora, no hemos podido. La Provincia ha estado sometida a las cuestiones de las propias internas y discusiones nacionales y fue usada como el tablero de la discusión nacional. -¿Cómo impacta la interna del oficialismo en el funcionamiento de la Legislatura? -Esperamos que el espacio oficialista tenga la madurez necesaria para que la Legislatura no sea la caja de resonancia de sus disputas internas, porque eso sólo perjudica a los bonaerenses, que esperan que los representemos en sus pedidos y necesidades.