Atención y falencias de los policonsultorios en la Provincia
Los policonsultorios de IOMA volvieron a quedar en el centro de la polémica. Idelmar “Vasco” Seillant, titular de SUPTTIOMA, cuestionó el funcionamiento del sistema, los mecanismos de pago y la estructura que se consolidó alrededor de estas prestaciones.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Los policonsultorios de IOMA volvieron a quedar en el centro de la polémica. Idelmar “Vasco” Seillant, titular de SUPTTIOMA, cuestionó el funcionamiento del sistema, los mecanismos de pago y la estructura que se consolidó alrededor de estas prestaciones. El gremialista sostuvo que los policonsultorios surgieron durante la pandemia como una respuesta a la demanda de atención, pero cuestionó la modalidad que adoptaron posteriormente. “A todos le ponen que son de IOMA o que le pertenecen y en realidad ninguno es del Instituto”, afirmó.
Uno de sus principales cuestionamientos apunta al esquema de pagos. Según explicó, las consultas realizadas allí son abonadas como categoría C, uno de los valores más elevados del nomenclador médico. “Cada consulta de IOMA que va al policonsultorio se paga como una consulta C, que es la máxima consulta que tenemos como especialistas”, puntualizó. El dirigente también cuestionó los gastos administrativos y la falta de controles sobre el sistema. “Nadie tiene contralor de eso”, sostuvo, y planteó que la modalidad termina generando una fuerte diferencia respecto del funcionamiento tradicional de la atención médica.
En cuanto a la estructura, Seillant afirmó que existen más de 300 policonsultorios y lanzó fuertes acusaciones sobre su titularidad. “El 70% de esos policonsultorios estaría entre testaferros, amigos de Homero Giles, y el otro 30% lo tienen los propios sindicatos”, denunció.
El titular de SUPTTIOMA también apuntó contra el modelo de atención y sostuvo que la gratuidad para el afiliado no implica que la prestación no tenga un costo para la obra social. “Para el paciente no se paga nada, pero adentro de IOMA se paga por un paciente como si fuesen tres”, afirmó.
En ese marco, cuestionó que el sistema termine desplazando al médico de cabecera y genere diferencias entre afiliados según el lugar donde viven. “Hay un tipo que está en Carmen de Patagones, o un tambero que está en Ranchos, que está pagando las consultas que hacen estos policonsultorios”, señaló.
