6 de enero de 2010
LA NO RENUNCIA DE REDRADO
La oposición cuestiona la intromisión del Gobierno en BCRA
Desde Ernesto Sanz hasta Ricardo López Murphy apuntaron al "avasallamiento" del Ejecutivo y destacaron que Redrado sólo puede ser removido por el Congreso.
Los diferentes miembros del arco opositor salió a cuestionar la decisión del Gobierno nacional de pedirle la renuncia al presidente del Banco Central, Martín Redrado, por su negativa a liberar las reservas que el Ejecutivo quiere usar para el pago de la deuda externa.
El senador y titular de la UCR, Ernesto Sanz, respaldó la decisión que viene mostrando Redrado de resistir en su cargo. "Tiene un cargo institucional" que puede seguir desempeñando, resaltó el radical en declaraciones a radio 10. Además sostuvo que "es grave que el Gobierno pretenda manejar el Banco Central" y acusó al Gobierno de querer manejar al titular de la entidad "como a un muñeco al que se dirige con control remoto".
También desde el radicalismo, la diputada Silvana Giudici recalcó que "el Presidente del Central debe mantenerse firme en no liberar las reservas porque el Congreso va a rechazar el decreto de la Presidenta", mientras que el senador Nito Artaza sentenció que "la billetera de los K pareciera ser el Banco Central".
El diputado de la Coalición Cívica y antecesor de Redrado en el cargo, Alfonso Prat Gay, calificó de "muy grave" la situación y lanzó: "El Gobierno no entiende la independencia del Banco Central. Esto es parte de la desesperación, ya que el Gobierno se queda sin caja y va contra todo". Su compañera de bancada Patricia Bullrich advirtió que "el Presidente del Central no puede ser despedido por el Gobierno sino solo por el Congreso".
El titular del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, sostuvo que "Redrado no debe renunciar ni someterse a los deseos de la Presidenta, porque su deber es ser independiente del Ejecutivo para cuidar la plata de los argentinos y el valor de sus salarios, jubilaciones y propiedades". Además les recomendó a los otros directores del Central que no se sometan "a los deseos de los Kirchner por sobre la ley, porque van a incurrir en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público".
En líneas similares se pronunció el ex ministro de Economía Ricardo López Murphy, quien sostuvo que Redrado está "en una situación legal muy compleja" porque "el decreto (para la creación del Fondo del Bicentenario) contradecía la carta orgánica" de la entidad.
El gobernador de Chubut y hoy opositor al kirchnerismo Mario Das Neves calificó al pedido de renuncia como "una muestra más del avasallamiento de las instituciones que es el sello característico del gobierno de los Kirchner". "Están tan acostumbrados a hacer lo que quieren –agregó en un comunicado- que no se han dado cuenta de que no depende del Poder Ejecutivo el removerlo del cargo, ya que esta facultad depende del Congreso de la Nación". Además instó a Redrado a no renunciar "para defender los principios de independencia del BCRA".
El ex jefe de Gabinete y actual diputado por el peronismo disidente Alfredo Atanasof advirtió que "es muy riesgoso poner en crisis al organismo que rige la autoridad monetaria", coincidió en que "si Redrado quiere, se tiene que quedar" y en tildar al pedido oficial como "una clara muestra de avasallamiento a la autonomía del BCRA y de una profunda inseguridad jurídica".
Desde el Partido Socialista, Mónica Fein, titular del bloque de diputados, reclamó al Ejecutivo que "respete la autonomía del Banco Central, evite este tipo de conflictos y recupere el dialogo" ya que "esto solo le genera mas daño al propio Gobierno". Además pidió que se convoque a una sesión especial para debatir el decreto que dio origen al Fondo del Bicentenario.
El Senador Samuel Cabanchik, del PROBAFE , también criticó el pedido de renuncia. "Es una muestra más de la falta de seriedad con la que el Poder Ejecutivo se viene manejando en temas institucionales. Si la Presidenta considera que hay causales (para la salida de Redrado), tiene que poner a disposición de la Cámara Alta ese tipo de elementos de juicio y tendremos que discutir el peso de dichos argumentos" , afirmó.
Más a la izquierda, Vilma Ripoll (MST) y el legislador porteño Marcelo Parrilli se manifestaron "indignados" por el hecho de que "los K, y encima en nombre del progresismo, quieran pagar a costa del país esa monumental estafa llamada deuda externa". "Más allá de quién dirija el Banco Central, lo esencial es impedir que metan mano a las reservas para beneficiar a los usureros internacionales", se quejaron.
