24 de febrero de 2010
JUNIN
Apelaron la absolución de Abel Miguel
El abogado de la querella en la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el ex intendente Abel Miguel, quien fue absuelto en diciembre último en el marco de un juicio oral y público, presentó su apelación a la sentencia determinada por el Tribunal Nº 1 del Departamento Judicial de Junín.
Carlos Benítez, denunciante de Miguel y cliente del letrado Martín Gutiérrez, quien ahora lleva el caso hasta el Tribunal de Casación explicó que "Los fundamentos de la apelación se basan en una serie muy importante de datos que no fueron tenidos en cuenta por el tribunal de nuestro medio y, además, en que los jueces se tomaron de declaraciones inexactas, algunas veces falaces, que el abogado Darío De Ciervo dijo en sus alegatos”
Cuando el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Junín absolvió de todos los cargos a el ex intendente Abel Miguel, todos sabían que los problemas judiciales para el actual legislador provincial no terminarían.
En aquella oportunidad los magistrados entendieron que no se pudo acreditar debidamente la materialidad ilícita de los hechos que fundamentaron la acusación, tanto por parte del Ministerio Público Fiscal como por parte del particular damnificado, Carlos Benítez que son; enriquecimiento Ilícito, omisión maliciosa de presentar declaraciones juradas patrimoniales, incumplimiento de los deberes de funcionario público reiterados y malversación culposa de causales públicos, todo en concurso real, integrados en seis hechos y absueltos en todos.